Nº 5 - Enero 2002
    

INDICE:

 

La vara de medir

Junto al equipo de redacción había decidido que escribiría una editorial que dejara patente nuestra postura en contra del terrorismo y la guerra. Esa era mi intención, junto a la de los compañeros que dirigimos esta publicación. Sin embargo y a pesar de mantener nuestra postura en torno a los sucesos del 11-S y la no menos bárbara acción bélica emprendida contra el pueblo de Afganistán; un nuevo altercado, me obliga a cambiar el tema de la editorial, si bien el fondo continúa siendo el mismo.

Y es que, mientras escribo estas líneas, hace apenas unas horas que el conflicto de Oriente Próximo, substrato indiscutible de todo lo acontecido hasta el momento, se ha recrudecido seriamente. En respuesta a un atentado de Hamas que ha costado la vida a 25 israelíes y que, a su vez, era la respuesta a la muerte de cinco niños palestinos; el gobierno de Israel ha bombardeado la ciudad de Gaza.

Hay que decir que no es la primera vez que suceden estos bombardeos, pero sí habría que matizar que, en esta ocasión, los dirigentes palestinos habían solicitado a los israelíes una tregua de cuatro días para castigar a los terroristas.

Sea cual fuere el contenido de las conversaciones entre ambos gobiernos, lo cierto es que, de nuevo, es la población civil -que según testigos presenciales huía despavorida- quien vuelve a convertirse en el objetivo de los misiles.

EE.UU. ha declarado oficialmente, en referencia al bombardeo de la franja de Gaza, que Israel tiene derecho a defenderse. Por supuesto, no me extraña el comentario del amigo americano, ya que el estilo de Israel es el mismo que ellos han empleado en Afganistán: la fuerza desmedida y el acoso y derribo de todo un pueblo que paga justo por pecador- por los delitos de los que se acusa a un solo hombre.

Llegados a este punto no puedo por menos que preguntarme, cuál es la vara que se está empleando para medir el grado de barbarie que ha de conllevar un acto para ser denominado terrorismo. La respuesta, para mí, está muy clara. Piensen, por favor, por ahora sólo les pido eso.

Mar Santiago

 

¿Qué es terrorismo?

Durante gran parte de las décadas posteriores a la II Guerra Mundial, Estados Unidos apoyo a una serie de estados sustentados por el terror. El comunismo, o mejor dicho su anticomunismo, sirvieron para dar cobertura y apoyo a personajes de la calaña de Somoza, Marcos, Mobutu, Duvalier, Somoza, Trujillo, Pinochet,..., la lista seria interminable.
Sin remontarnos tanto en el ayer, el actor-presidente Reagan, durante la década de los ochenta apoyó a los gobiernos asesinos de El Salvador y Argentina, y mantuvo excelentes relaciones con Sudáfrica. Porque Estados Unidos prestó su "inteligencia" y financiación al régimen golpista de Pinochet, ¿cuántos chilenos murieron asesinados durante la dictadura?, o que hacía el estado presuntamente adalid de las libertades cuando los argentinos pudieron sentir en sus carnes las torturas en la ya triste celebre Escuela Naval de la Armada. ¿Eran entonces estos estados terroristas o no lo eran?.
Dice Edward S. Herman en un artículo reciente con el titular de El antiterrorismo como tapadera para el terrorismo, que "la nueva dedicación de George W. Bush a la lucha contra el terrorismo nos resulta familiar. La regla es que es terrorismo lo que el gobierno estadounidense dice que lo es. Si los aliados o clientes hacen exactamente lo mismo que los llamados terroristas, eso no es terrorismo, debido a la afiliación con Estados Unidos. Por poner un ejemplo, si bombardeamos instalaciones civiles serbias para intimidar a la població
n y matamos a cientos de personas, eso no puede ser terrorismo, porque lo hicimos nosotros. Lógicamente no se manifiesta de forma tan descarada, sencillamente se sobreentiende. Las leyes son distintas en funció
n de quien sea objeto de las mismas. Se entiende tácitamente, igual que se sabe que la legislación internacional es aplicable a otros pero no a nosotros."


José Antonio García Santos

 

Oposiciones a bombero

Sólo quiero felicitar al alcalde de Torremolinos, ya que ha conseguido tener una buena plantilla de taxistas, porque de bomberos lo dudo.

Soy un opositor con unas notas excepcionales, en todos los exámenes.

Que llegues al supuesto práctico esperando que te pregunten algún tema relacionado con la profesión para la que optas (bombero), la primera pregunta relacionada con el tema no te la valoran si no respondes a la segunda correctamente, y la segunda no tiene nada que ver con el tema.
La convocatoria a la cual me presenté era para bombero, no para bombero conductor ni para taxista. De lo cual deduzco que el alcalde de Torremolinos prefiere tener bomberos callejeros a bomberos profesionales.

Espero que esta queja no caiga en saco roto, ya que no soy el único que está en esta situación.

Lo que más pena me da es que gente mucho menos preparada que yo y con menos nota, estén dentro, y yo con nota y con vocación me veo fuera.

Pones ilusión en una profesión que te gusta y sientes, gastas un dinero, una horas y un esfuerzo... ¿para qué?

Tatiromero@hispavista.com

 

El basurazo

¿Podemos realmente reprochar a Fernández que suba el agua más de un 50% a las familias modestas y menos del 5% a los más ricos? ¿Podemos reprocharle que suba la basura en el 50, 100, 300, 500% a chiringuitos, tiendas, bares, restaurantes y supermercados?
La respuesta debe ser negativa a la primera pregunta, al menos desde un punto de vista estrictamente político: Pedro Fernández es una persona de derechas, muy de derechas (¿no fue jefe del Movimiento en Torremolinos en vida de Franco? ¿No ha dedicado el nombre de la principal arteria de Torremolinos a un ex-ministro franquista?), así que a nadie debe extrañar que perjudique a los trabajadores a la vez que beneficia a quien más tiene. Después de todo en eso se resume el credo ideológico de la derecha, por más que luego lo emperifollen.
Con más dificultad se entiende el auténtico robo a mano alzada que supone la subida de la tasa de recogida de basuras a los pequeños comerciantes. ¿Tendrá algo que ver con que LITOSA esté, según criterios contables, en quiebra técnica? ¿O se debe el afán recaudatorio a que el Ayuntamiento debe miles y miles de millones de pesetas?
Pero una cosa sí es reprochable, sobre todo por parte de los mismos votantes del PP: el Alcalde se había comprometido en su programa electoral a no subir los impuestos. Pues bien: si todo subiera en España igual que el agua en Torremolinos, sería como si en 2002 nos hubieran rebajado a todos el sueldo a la mitad.

David Tejeiro

Ojo por ojo

Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego. Para algunos nuestro planteamiento será una muestra más de candor, de inocencia o de espiritú navideño por aquello de la proximidad en el calendario. En estos momentos de irracionalidad en los que vivimos, la defensa de la paz es la única postura verdaderamente valiente.

No quisiera pecar de obvio, pero por si alguno tiene dudas, detestamos la violencia, el terrorismo, la guerra y la muerte. Bin Laden es un asesino, el burka es una forma de tortura y de represión, una más entre las muchas a las que somete a su pueblo el totalitarismo talibán, y esta nausea no interfiere el respeto cultural hacia otras costumbres, hacia otros pueblos, pero en el siglo XXI debe haber algunos valores universales, como la libertad, la democracia, la tolerancia, el respeto a la vida, el acceso a la educación, y otros tantos, entre estos y no se si de los primeros el derecho a que ningún ser humano pase hambre o carezca de hogar.

Pero igualmente, se pinte como se pinte, la guerra trae muerte, muerte de seres indefensos "colaterales", cuyo único pecado es llevar décadas de guerras y más guerras y padecimientos. Nada justifica una guerra. Toda esa panoplia tecnológico-belica dispuesta a sacrificar a las gentes que viven en el inhóspito Afganistán para apresar a un terrorista. A medio continente de distancia, donde no corre peligro nuestra vida ni la de la gente que queremos, todo se entiende. ¿Alguien entendería que se arrasará algún barrio de nuestra ciudad para detener a algún asesino?
Con la ingente cantidad de dinero que cuesta desplegar y mantener la maquinaria bélica que se nos muestran a diario, con los millones de dolares gastados en el desarrollo de esos portaviones, de esos aviones invisibles, de esas bombas guiadas por láser, ¿no podrían acometerse proyectos para dotar al polvorín de Oriente Medio de paz y de estabilidad, para solucionar de una maldita vez el atropello y la masacre que sufre desde hace 50 años el pueblo palestino?

Salvo que los conflictos bélicos, alguien entienda que sirven para conseguir cotas de popularidad y aceptación más altas que las del anterior presidente, o para realizar, al igual que hizo su padre, una reactivación de la economía dedicando enormes sumas en desarrollos militares, justificados por el propio conflicto, gastadas por la administración en detrimento de inversiones sociales, educativas o sanitarias.

Demasiadas contradicciones, demasiada retórica, demasiado seguidismo. Solo la paz permitirá que nuestros hijos no sean ciegos.

José A. García Santos

El arte y la guerra

Hay ciudadanos, buenos padres de familia, que esperan el bien y la bonanza como resultado de esta fiebre guerrera que de repente ha hecho eclosión en el mundo, debido al terrorífico ataque a los dos edificios más emblemáticos de la también emblemática Manhattan.
Quizás esperan que por el camino del sufrimiento y la destrucción podremos encontrar al cabo un mundo mejor.
Los artistas, esa gente que vivimos en otra realidad, vemos las cosas por otra ventana.
Sabemos que aumentando la cuota de odio, nos alejamos cada vez más del entendimiento, tan largo y trabajosamente obtenido, y por qué no, del amor que nos debemos unos a otros como seres de la misma especie, y que ha sido la amalgama con que se ha hecho la civilización.

Ché Durán

La Tierra en miniatura

Si pudiésemos reducir la población de la Tierra a una pequeña aldea de exactamente 100 habitantes, manteniendo las proporciones existentes en la actualidad, nos saldría algo así:
- 57 asiáticos
- 21 europeos
- 14 personas del hemisferio oeste (tanto norte como sur)
- 8 africanos
- 52 mujeres
- 70 no serían blancos
- 70 no serían cristianos
- 89 heterosexuales
- 11 homosexuales
- 6 personas poseerían el 59% de la riqueza de toda la aldea
- … y los 6 serían norteamericanos
…además, de esas 100 personas:
- 80 vivirían en condiciones infrahumanas
- 70 serían incapaces de leer
- 50 sufrirían de malnutrición
- 1 persona estaría a punto de morir
- 1 bebé estaría a punto de nacer
- sólo 1 persona (sí, sólo una) tendría educación universitaria
- sólo 1 persona tendría ordenador.

Ese es nuestro mundo. Al analizarlo así, en miniatura, es cuando se hace más patente la necesidad de aceptación, entendimiento, tolerancia y educación.

Se despide un genio

Gabriel García Márquez se ha retirado de la vida pública por razones de salud: cáncer linfático. Ahora, parece, que es cada vez más grave. Ha enviado una carta de despedida a sus amigos, y gracias a Internet está siendo difundida.


"Si por un instante Dios se olvidara de que soy una marioneta de trapo y me regalara un trozo de vida, posiblemente no dirí
a todo que pienso, pero en definitiva pensaría todo lo que digo.
Daría valor a las cosas, no por lo que valen, sino por lo que significan.
Dormiría poco, soñaría más, entiendo que por cada minuto que cerramos los ojos, perdemos sesenta segundos de luz. Andaría cuando los demá
s se detienen, despertaría cuando los demás duermen. Escucharía cuando los demás hablan y cómo disfrutaría de un buen helado de chocolate!
Si Dios me obsequiara un trozo de vida, vestiría sencillo, me tiraría de bruces al sol, dejando descubierto, no solamente mi cuerpo, sino mi alma.
Dios mío si yo tuviera un corazón, escribiría mi odio sobre el hielo, y esperaría a que saliera el sol. Pintaría con un sueño de Van Gogh sobre las estrellas un poema de Benedetti,y una canción de Serrat sería la serenata que les ofrecería a la luna. Regaría con mis lágrimas las rosas, para sentir el dolor de sus espinas, y el encarnado beso de sus pétalos...
Dios mío, si yo tuviera un trozo de vida... No dejaría pasar un sólo día sin decirle a la gente que quiero, que la quiero. Convencería a cada mujer u hombre que son mis favoritos y viviría enamorado del amor.
A los hombres les probaría cuán equivocados están al pensar que dejan de enamorarse cuando envejecen, sin saber que envejecen cuando dejan de enamorarse! A un niño le daría alas, pero le dejaría que é
l solo aprendiese a volar. A los viejos les enseñaría que la muerte no llega con la vejez, sino con el olvido. Tantas cosas he aprendido de ustedes, los hombres... He aprendido que todo el mundo quiere vivir en la cima de la montaña, sin saber que la verdadera felicidad está en la forma de subir la escarpada. He aprendido que cuando un recién nacido aprieta con su pequeño puño, por primera vez, el dedo de su padre, lo tiene atrapado por siempre.
He aprendido que un hombre sólo tiene derecho a mirar a otro hacia abajo, cuando ha de ayudarle a levantarse. Son tantas cosas las que he podido aprender de ustedes, pero realmente de mucho no habrá
n de servir, porque cuando me guarden dentro de esa maleta, infelizmente me estaré muriendo.
Siempre di lo que sientes y haz lo que piensas. Si supiera que hoy fuera la última vez que te voy a ver dormir, te abrazaría fuertemente y rezaría al Señor para poder ser el guardián de tu alma. Si supiera que esta fuera la última vez que te vea salir por la puerta, te daría un abrazo, un beso y te llamaría de nuevo para darte más. Si supiera que esta fuera la última vez que voy a oír tu voz, grabaría cada una de tus palabras para poder oírlas una y otra vez indefinidamente. Si supiera que estos son los últimos minutos que te veo diría "te quiero" y no asumiría, tontamente, que ya lo sabes.
Siempre hay un mañana y la vida nos da otra oportunidad para hacer las cosas bien, pero por si me equivoco y hoy es todo lo que nos queda, me gustaría decirte cuanto te quiero, que nunca te olvidaré.
El mañana no le está asegurado a nadie, joven o viejo. Hoy puede ser la última vez que veas a los que amas. Por eso no esperes más, hazlo hoy, ya que si el mañana nunca llega, seguramente lamentarás el dí
a que no tomaste tiempo para una sonrisa, un abrazo, un beso y que estuviste muy ocupado para concederles un último deseo. Mantén a los que amas cerca de ti, diles al oído lo mucho que los necesitas, quiérelos y trá
talos bien, toma tiempo para decirles "lo siento", "perdóname", "por favor", "gracias" y todas las palabras de amor que conoces.
Nadie te recordará por tus pensamientos secretos. Pide al Señor la fuerza y sabiduría para expresarlos. Demuestra a tus amigos cuanto te importan.”

Gabriel García Márquez

Sobre la guerra

“Un crimen horrendo. Sus víctimas principales, como de costumbre, fueron los trabajadores. Un regalo para la derecha dura y patriotera”
Noam Chomsky

“¡Yo los señalo con el dedo! Son los paganos, los aborteros, las feministas, los gays, las lesbianas y los de la Asociación por las Libertades Civiles”
Jerry Falwell, telepredicador

“Quien no está con nosotros, está con los terroristas. Dios no es neutral”
George W Bush

“América ha sido atacada por Alá Todopoderoso”
Bin Laden (hablando del mismo Dios, pero con nombre árabe)

“Por favor, señores, mantengan a Dios fuera de esta historia”
John le Carré

Es un precio que estamos dispuestos a pagar”
Madelien Albright respondiendo a un periodista que le preguntó si valía la pena la muerte de medio millón de niños por el bloqueo contra Irak